GLM-5.3 (Max) vs GPT-5.5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Max) oleh Z AI atau GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3 (Max)
GPT-5.5 (Xhigh) dibanding GLM-5.3 (Max): kecerdasan 14.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 111.5% lebih tinggi, dan waktu total 39.1% lebih lambat.
| Metrik | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 38.4 | −14.3% GPT-5.5 (Xhigh) 14.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,503.48 | $5,294.36 | +111.5% GPT-5.5 (Xhigh) 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.79s | 40.04s | +39.1% GPT-5.5 (Xhigh) is 39.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
GLM-5.3 (Max)GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen