GPT-5.5 (High) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (High) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
OpenAIGPT-5.5 (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.00
- التكلفة الإجمالية
- $3411
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (High) درجة أعلى بـ6.7 نقطة (37.0 مقابل 30.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($3411 مقابل $319؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 30.3، وBeam 1.0 إذا كان 30.3 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.5 (High) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.0 | 30.3 | −18.1% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 18.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,410.76 | $318.73 | −90.7% Beam 1.0 أرخص بنسبة 90.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.79s | 7.79s | −60.6% Beam 1.0 أسرع بنسبة 60.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Beam 1.0 مقابل GPT-5.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 18.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 60.6٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5.5 (High)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي