GPT-5.5 (High) বনাম Beam 1.0
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.5 (High) OpenAI দ্বারা বা Beam 1.0 Reflection দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-24।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.5 (High)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 37.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3411
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $319
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-5.5 (High) 6.7 পয়েন্ট বেশি পায় (37.0 বনাম 30.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 11× বেশি ($3411 বনাম $319; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 30.3-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-5.5 (High) বেছে নিন, আর 30.3 যথেষ্ট হলে Beam 1.0।
| মাপকাঠি | GPT-5.5 (High) | Beam 1.0 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 37.0 | 30.3 | −18.1% Beam 1.0 18.1% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $3,410.76 | $318.73 | −90.7% Beam 1.0 90.7% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 19.79s | 8.02s | −59.5% Beam 1.0 59.5% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $5.00 / $30.0 | $0.40 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Beam 1.0 বনাম GPT-5.5 (High): বুদ্ধিমত্তা 18.1% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 90.7% কম, এবং মোট সময় 59.5% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.5 (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
- Beam 1.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
GPT-5.5 (High)Beam 1.0আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/reflection-beam?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা