GPT-5.6 Luna (High) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (High)
Beam 1.0 مقابل GPT-5.6 Luna (High): الذكاء أقل بنسبة 5.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 194.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 31.3٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (High) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.1 | 30.3 | −5.6% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 5.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $108.15 | $318.73 | +194.7% Beam 1.0 أغلى بمقدار 2.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.03s | 7.58s | −31.3% Beam 1.0 أسرع بنسبة 31.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5.6 Luna (High)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي