GPT-5.6 Luna (High) frente a Beam 1.0
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI o Beam 1.0 por Reflection? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (High)
Beam 1.0 frente a GPT-5.6 Luna (High): inteligencia un 5.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 194.7 % más y tiempo total un 37.1 % más rápido.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Beam 1.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.1 | 30.3 | −5.6% Beam 1.0 es un 5.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $108.15 | $318.73 | +194.7% Beam 1.0 es 2.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.33s | 7.75s | −37.1% Beam 1.0 es un 37.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Beam 1.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-5.6 Luna (High)Beam 1.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidad del agente