GPT-5.6 Luna (High) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (High)
Beam 1.0 dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 5.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 194.7% lebih tinggi, dan waktu total 37.1% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 30.3 | −5.6% Beam 1.0 5.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $318.73 | +194.7% Beam 1.0 2.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.33s | 7.75s | −37.1% Beam 1.0 37.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.6 Luna (High)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen