GPT-5.6 Luna (High) बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Luna (High) OpenAI द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-5.6 Luna (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 32.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $108
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $319
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-5.6 Luna (High) चुनें
Beam 1.0 बनाम GPT-5.6 Luna (High): बुद्धिमत्ता 5.6% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 194.7% अधिक, और कुल समय 38.6% तेज़।
| मापदंड | GPT-5.6 Luna (High) | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 32.1 | 30.3 | −5.6% Beam 1.0 5.6% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $108.15 | $318.73 | +194.7% Beam 1.0 2.9 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 12.33s | 7.57s | −38.6% Beam 1.0 38.6% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Luna (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
GPT-5.6 Luna (High)Beam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल