GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI أو Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.70
- التكلفة الإجمالية
- $246
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) درجة أعلى بـ5.7 نقطة (26.7 مقابل 21.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.1× ($246 مقابل $27.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.0، وGPT-5.6 Luna (Low) إذا كان 21.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Low) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.0 | 26.7 | +27.1% Quasar 438B (Max, Bas… أذكى بنسبة 27.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.02 | $246.48 | +812.2% Quasar 438B (Max, Bas… أغلى بمقدار 9.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.68s | 15.66s | +175.7% أبطأ بنسبة Quasar 438B (Max, Bas… is 175.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.11 / $0.33 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) مقابل GPT-5.6 Luna (Low): الذكاء أعلى بنسبة 27.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 812.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 175.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/quasar-438b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/quasar-438b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي