GPT-5.6 Luna (Low) frente a Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI o Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) por Multiverse Computing? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) obtiene 5.7 puntos más (26.7 frente a 21.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.1× más ($246 frente a $27.0; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) si necesitas una inteligencia superior a 21.0, y GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.0 | 26.7 | +27.1% Quasar 438B (Max, Bas… es un 27.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $27.02 | $246.48 | +812.2% Quasar 438B (Max, Bas… es 9.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.78s | 16.51s | +185.6% un Quasar 438B (Max, Bas… is 185.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.11 / $0.33 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) frente a GPT-5.6 Luna (Low): inteligencia un 27.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 812.2 % más y tiempo total un 185.6 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/quasar-438b?format=md · llms.txt · habilidad del agente