GPT-5.6 Luna (Low) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) mendapat 5.7 poin lebih tinggi (26.7 vs 21.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.1× lebih besar ($246 vs $27.0; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.0, dan GPT-5.6 Luna (Low) jika 21.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Low) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.0 | 26.7 | +27.1% Quasar 438B (Max, Bas… 27.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.02 | $246.48 | +812.2% Quasar 438B (Max, Bas… 9.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.78s | 16.51s | +185.6% Quasar 438B (Max, Bas… is 185.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.11 / $0.33 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) dibanding GPT-5.6 Luna (Low): kecerdasan 27.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 812.2% lebih tinggi, dan waktu total 185.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/quasar-438b?format=md · llms.txt · keterampilan agen