GPT-5.6 Luna (Max) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Max) من OpenAI أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-5.6 Luna (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.30
- التكلفة الإجمالية
- $320
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ17.8 نقطة (55.1 مقابل 37.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.7× ($3117 مقابل $320؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.3، وGPT-5.6 Luna (Max) إذا كان 37.3 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Max) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.3 | 55.1 | +47.7% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 47.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $319.93 | $3,117.31 | +874.4% Kimi K3.1 Pro أغلى بمقدار 9.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 124.29s | 55.12s | −55.7% Kimi K3.1 Pro أسرع بنسبة 55.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3.1 Pro مقابل GPT-5.6 Luna (Max): الذكاء أعلى بنسبة 47.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 874.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 55.7٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
GPT-5.6 Luna (Max)Kimi K3.1 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي