GPT-5.6 Luna (Max) frente a Kimi K3.1 Pro
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI o Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K3.1 Pro obtiene 17.8 puntos más (55.1 frente a 37.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.7× más ($3117 frente a $320; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3.1 Pro si necesitas una inteligencia superior a 37.3, y GPT-5.6 Luna (Max) si 37.3 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | Kimi K3.1 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.3 | 55.1 | +47.7% Kimi K3.1 Pro es un 47.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $319.93 | $3,117.31 | +874.4% Kimi K3.1 Pro es 9.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 124.29s | 55.12s | −55.7% Kimi K3.1 Pro es un 55.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Kimi K3.1 Pro frente a GPT-5.6 Luna (Max): inteligencia un 47.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 874.4 % más y tiempo total un 55.7 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Kimi K3.1 Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
GPT-5.6 Luna (Max)Kimi K3.1 ProLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente