GPT-5.6 Terra (Max) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Max) من OpenAI أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-5.6 Terra (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $2501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ13.0 نقطة (55.1 مقابل 42.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.2× ($3117 مقابل $2501؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Kimi K3.1 Pro إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.6 Terra (Max).
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Max) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.1 | 55.1 | +30.9% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 30.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,500.72 | $3,117.31 | +24.7% Kimi K3.1 Pro أغلى بنسبة 24.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 120.44s | 55.12s | −54.2% Kimi K3.1 Pro أسرع بنسبة 54.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3.1 Pro مقابل GPT-5.6 Terra (Max): الذكاء أعلى بنسبة 30.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 24.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
GPT-5.6 Terra (Max)Kimi K3.1 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي