GPT-5.6 Terra (Max) vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 13.0 pontos a mais (55.1 vs 42.1), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($3117 vs $2501; ambos da classe topo de linha). Escolha Kimi K3.1 Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Terra (Max).
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Max) | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.1 | 55.1 | +30.9% Kimi K3.1 Pro é 30.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,500.72 | $3,117.31 | +24.7% Kimi K3.1 Pro é 24.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 113.99s | 52.29s | −54.1% Kimi K3.1 Pro é 54.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus GPT-5.6 Terra (Max): inteligência 30.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 24.7% a mais e tempo total 54.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Terra (Max)Kimi K3.1 ProPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente