GPT-6.1 Sol (Low) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Low) من OpenAI أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6.1 Sol (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $250
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Sol (Low)
Qwen3.8-Flash-Next مقابل GPT-6.1 Sol (Low): الذكاء أقل بنسبة 5.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 44.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 294.6٪.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Low) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.1 | 39.8 | −5.5% Qwen3.8-Flash-Next أقل ذكاءً بنسبة 5.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $250.48 | $362.72 | +44.8% Qwen3.8-Flash-Next أغلى بنسبة 44.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.72s | 50.19s | +294.6% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 294.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
GPT-6.1 Sol (Low)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي