GPT-6 Luna (Max) مقابل Granite 4.2 30B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Max) من OpenAI أو Granite 4.2 30B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-6 Luna (Max)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.10
- التكلفة الإجمالية
- $122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Luna (Max) درجة أعلى بـ25.4 نقطة (38.1 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($122 مقابل $111؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6 Luna (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Granite 4.2 30B.
| المقياس | GPT-6 Luna (Max) | Granite 4.2 30B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.1 | 12.7 | −66.7% Granite 4.2 30B أقل ذكاءً بنسبة 66.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.05 | $110.83 | −9.2% Granite 4.2 30B أرخص بنسبة 9.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 93.85s | 61.27s | −34.7% Granite 4.2 30B أسرع بنسبة 34.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.16 / $0.65 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Granite 4.2 30B مقابل GPT-6 Luna (Max): الذكاء أقل بنسبة 66.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 9.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 34.7٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
GPT-6 Luna (Max)Granite 4.2 30Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/granite-4-2-30b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي