GPT-6 Luna (Max) مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Max) من OpenAI أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-6 Luna (Max)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.10
- التكلفة الإجمالية
- $122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max درجة أعلى بـ2.1 نقطة (40.2 مقابل 38.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 26× ($3172 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 38.1، وGPT-6 Luna (Max) إذا كان 38.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Luna (Max) | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.1 | 40.2 | +5.5% Qwen3.8 Max أذكى بنسبة 5.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.05 | $3,172.37 | +2499.2% Qwen3.8 Max أغلى بمقدار 26 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 90.27s | 61.90s | −31.4% Qwen3.8 Max أسرع بنسبة 31.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max مقابل GPT-6 Luna (Max): الذكاء أعلى بنسبة 5.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2499.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 31.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
GPT-6 Luna (Max)Qwen3.8 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي