gpt-oss-120b (high) مقابل Trinity Large Thinking
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-120b (high) من OpenAI أو Trinity Large Thinking من Arcee AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
فائز واضح
OpenAIgpt-oss-120b (high)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.90
- التكلفة الإجمالية
- $518
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر gpt-oss-120b (high)
Trinity Large Thinking مقابل gpt-oss-120b (high): الذكاء أقل بنسبة 11.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 323.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 29.1٪.
| المقياس | gpt-oss-120b (high) | Trinity Large Thinking | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 10.9 | −11.4% Trinity Large Thinking أقل ذكاءً بنسبة 11.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.29 | $518.07 | +323.6% Trinity Large Thinking أغلى بمقدار 4.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.38s | 8.78s | −29.1% Trinity Large Thinking أسرع بنسبة 29.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.59 | $0.25 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-120b (high) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 22.30 بتكلفة $42.6.
- Trinity Large Thinking خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
gpt-oss-120b (high)Trinity Large Thinkingأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/trinity-large-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي