gpt-oss-120b (high) vs Trinity Large Thinking
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (high) oleh OpenAI atau Trinity Large Thinking oleh Arcee AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih gpt-oss-120b (high)
Trinity Large Thinking dibanding gpt-oss-120b (high): kecerdasan 11.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 323.6% lebih tinggi, dan waktu total 29.1% lebih cepat.
| Metrik | gpt-oss-120b (high) | Trinity Large Thinking | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.3 | 10.9 | −11.4% Trinity Large Thinking 11.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.29 | $518.07 | +323.6% Trinity Large Thinking 4.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.38s | 8.78s | −29.1% Trinity Large Thinking 29.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.59 | $0.25 / $0.90 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 22.30 untuk $42.6.
- Trinity Large Thinking berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
gpt-oss-120b (high)Trinity Large ThinkingPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/trinity-large-thinking · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · keterampilan agen