Granite 4.2 30B مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 30B من IBM أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Granite 4.2 30B
Solar Pro 3 مقابل Granite 4.2 30B: الذكاء أقل بنسبة 38.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 43.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 65.8٪.
| المقياس | Granite 4.2 30B | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.7 | 7.8 | −38.6% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 38.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $110.83 | $159.22 | +43.7% Solar Pro 3 أغلى بنسبة 43.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 55.20s | 18.89s | −65.8% Solar Pro 3 أسرع بنسبة 65.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.16 / $0.65 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
Granite 4.2 30BSolar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي