Granite 4.2 30B vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Granite 4.2 30B
Solar Pro 3 dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 38.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 18.4% lebih tinggi, dan waktu total 72.0% lebih cepat.
| Metrik | Granite 4.2 30B | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 7.8 | −38.6% Solar Pro 3 38.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $131.21 | +18.4% Solar Pro 3 18.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 65.24s | 18.27s | −72.0% Solar Pro 3 72.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Granite 4.2 30BSolar Pro 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen