Granite 4.2 30B vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Granite 4.2 30B
Solar Pro 3 versus Granite 4.2 30B: inteligência 38.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 43.7% a mais e tempo total 68.0% mais rápido.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 7.8 | −38.6% Solar Pro 3 é 38.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $159.22 | +43.7% Solar Pro 3 é 43.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 57.71s | 18.48s | −68.0% Solar Pro 3 é 68.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
Granite 4.2 30BSolar Pro 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente