Kimi K3.1 Pro مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Kimi K3.1 Pro من Kimi أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
KimiKimi K3.1 Proضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ24.8 نقطة (55.1 مقابل 30.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.8× ($3117 مقابل $319؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 30.3، وBeam 1.0 إذا كان 30.3 كافيًا.
| المقياس | Kimi K3.1 Pro | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 55.1 | 30.3 | −45.0% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 45.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,117.31 | $318.73 | −89.8% Beam 1.0 أرخص بنسبة 89.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 44.78s | 7.79s | −82.6% Beam 1.0 أسرع بنسبة 82.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Beam 1.0 مقابل Kimi K3.1 Pro: الذكاء أقل بنسبة 45.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 82.6٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Kimi K3.1 ProBeam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي