Llama 4 Maverick مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Maverick من Meta أو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Non-reasoning) درجة أعلى بـ10.9 نقطة (20.2 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 46× ($2022 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Non-reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.3، وLlama 4 Maverick إذا كان 9.3 كافيًا.
| المقياس | Llama 4 Maverick | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.3 | 20.2 | +117.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $43.98 | $2,022.49 | +4498.7% Qwen3.8 27B (Non-reas… أغلى بمقدار 46 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.48s | 14.45s | +37.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Non-reas… is 37.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.92 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل Llama 4 Maverick: الذكاء أعلى بنسبة 117.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4498.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 37.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-8-27b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي