Llama 4 Maverick بمقابلہ Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Llama 4 Maverick Meta کی طرف سے یا Qwen3.8 27B (Non-reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 9.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $44.0
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2022
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: لاما / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) کے 10.9 پوائنٹس زیادہ ہیں (20.2 بمقابلہ 9.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 46× زیادہ ہے ($2022 بمقابلہ $44.0؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 9.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 9.3 کافی ہے تو Llama 4 Maverick۔
| پیمانہ | Llama 4 Maverick | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 9.3 | 20.2 | +117.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… 2.2 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $43.98 | $2,022.49 | +4498.7% Qwen3.8 27B (Non-reas… 46 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 10.48s | 14.45s | +37.9% Qwen3.8 27B (Non-reas… is 37.9٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.25 / $0.92 | $0.50 / $3.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) بمقابلہ Llama 4 Maverick: ذہانت 117.2٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 4498.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 37.9٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Llama 4 Maverick فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Medium) اسکورز 29.90 برائے $31.2۔
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-8-27b-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت