Llama 4 Scout مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Scout من Meta أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
MetaLlama 4 Scoutخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $61.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 مقابل Llama 4 Scout: الذكاء أعلى بنسبة 235.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 15.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 981.0٪.
| المقياس | Llama 4 Scout | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.5 | 21.8 | +235.4% MiMo-V2.5 أذكى بمقدار 3.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $73.56 | $61.93 | −15.8% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 15.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.99s | 53.94s | +981.0% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5 is 981.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.18 / $0.66 | $0.13 / $0.27 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
Llama 4 ScoutMiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي