Llama 4 Scout vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Llama 4 Scout por Meta ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 versus Llama 4 Scout: inteligência 235.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 15.8% a menos e tempo total 1239.2% mais lento.
| Métrica | Llama 4 Scout | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.5 | 21.8 | +235.4% MiMo-V2.5 é 3.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $73.56 | $61.93 | −15.8% MiMo-V2.5 é 15.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.97s | 66.56s | +1239.2% MiMo-V2.5 is 1239.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.18 / $0.66 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Llama 4 Scout está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Llama 4 ScoutMiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente