Llama 4 Scout vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Llama 4 Scout oleh Meta atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 dibanding Llama 4 Scout: kecerdasan 235.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 15.8% lebih rendah, dan waktu total 981.0% lebih lambat.
| Metrik | Llama 4 Scout | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.5 | 21.8 | +235.4% MiMo-V2.5 3.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $73.56 | $61.93 | −15.8% MiMo-V2.5 15.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.99s | 53.94s | +981.0% MiMo-V2.5 is 981.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.18 / $0.66 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Llama 4 ScoutMiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen