Llama 4 Scout مقابل MiMo-V2.6-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Scout من Meta أو MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
MetaLlama 4 Scoutخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.90
- التكلفة الإجمالية
- $110
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.6-Flash درجة أعلى بـ31.4 نقطة (37.9 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($110 مقابل $73.6؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر MiMo-V2.6-Flash إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Llama 4 Scout.
| المقياس | Llama 4 Scout | MiMo-V2.6-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.5 | 37.9 | +483.1% MiMo-V2.6-Flash أذكى بمقدار 5.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $73.56 | $109.55 | +48.9% MiMo-V2.6-Flash أغلى بنسبة 48.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.00s | 49.26s | +885.2% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Flash is 885.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.18 / $0.66 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
MiMo-V2.6-Flash مقابل Llama 4 Scout: الذكاء أعلى بنسبة 483.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 48.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 885.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Llama 4 ScoutMiMo-V2.6-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/mimo-v2-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي