Llama 4 Scout مقابل MiMo-V2.6-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Scout من Meta أو MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
MetaLlama 4 Scoutخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.6-Pro درجة أعلى بـ39.8 نقطة (46.3 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.8× ($207 مقابل $73.6؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر MiMo-V2.6-Pro إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Llama 4 Scout.
| المقياس | Llama 4 Scout | MiMo-V2.6-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.5 | 46.3 | +612.3% MiMo-V2.6-Pro أذكى بمقدار 7.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $73.56 | $206.66 | +180.9% MiMo-V2.6-Pro أغلى بمقدار 2.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.00s | 46.84s | +836.8% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Pro is 836.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.18 / $0.66 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro مقابل Llama 4 Scout: الذكاء أعلى بنسبة 612.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 180.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 836.8٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Llama 4 ScoutMiMo-V2.6-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/mimo-v2-6-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي