Llama 4 Scout مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Scout من Meta أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
MetaLlama 4 Scoutخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.20
- التكلفة الإجمالية
- $538
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3 درجة أعلى بـ22.7 نقطة (29.2 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.3× ($538 مقابل $73.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiniMax-M3 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.5، وLlama 4 Scout إذا كان 6.5 كافيًا.
| المقياس | Llama 4 Scout | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.5 | 29.2 | +349.2% MiniMax-M3 أذكى بمقدار 4.5 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $73.56 | $537.98 | +631.3% MiniMax-M3 أغلى بمقدار 7.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.99s | 24.85s | +398.0% أبطأ بنسبة MiniMax-M3 is 398.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.18 / $0.66 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 مقابل Llama 4 Scout: الذكاء أعلى بنسبة 349.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 631.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 398.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Llama 4 ScoutMiniMax-M3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي