Llama 4 Scout frente a MiniMax-M3
Cuál es mejor por el dinero: Llama 4 Scout por Meta o MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiniMax-M3 obtiene 22.7 puntos más (29.2 frente a 6.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.3× más ($538 frente a $73.6; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige MiniMax-M3 si necesitas una inteligencia superior a 6.5, y Llama 4 Scout si 6.5 es suficiente.
| Métrica | Llama 4 Scout | MiniMax-M3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.5 | 29.2 | +349.2% MiniMax-M3 es 4.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $73.56 | $537.98 | +631.3% MiniMax-M3 es 7.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 4.99s | 24.85s | +398.0% un MiniMax-M3 is 398.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.18 / $0.66 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 frente a Llama 4 Scout: inteligencia un 349.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 631.3 % más y tiempo total un 398.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Llama 4 Scout está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
Llama 4 ScoutMiniMax-M3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidad del agente