Llama 4 Scout vs MiniMax-M3
Mana yang lebih baik untuk uang: Llama 4 Scout oleh Meta atau MiniMax-M3 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3 mendapat 22.7 poin lebih tinggi (29.2 vs 6.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.3× lebih besar ($538 vs $73.6; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiniMax-M3 jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.5, dan Llama 4 Scout jika 6.5 sudah cukup.
| Metrik | Llama 4 Scout | MiniMax-M3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.5 | 29.2 | +349.2% MiniMax-M3 4.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $73.56 | $537.98 | +631.3% MiniMax-M3 7.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.99s | 24.85s | +398.0% MiniMax-M3 is 398.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.18 / $0.66 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 dibanding Llama 4 Scout: kecerdasan 349.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 631.3% lebih tinggi, dan waktu total 398.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Llama 4 ScoutMiniMax-M3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/minimax-m3?format=md · llms.txt · keterampilan agen