LongCat 2.0 مقابل Mistral Medium 3.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: LongCat 2.0 من LongCat أو Mistral Medium 3.5 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
LongCatLongCat 2.0خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.20
- التكلفة الإجمالية
- $1264
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر LongCat 2.0
Mistral Medium 3.5 مقابل LongCat 2.0: الذكاء أقل بنسبة 25.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 132.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 51.8٪.
| المقياس | LongCat 2.0 | Mistral Medium 3.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.1 | 14.2 | −25.7% Mistral Medium 3.5 أقل ذكاءً بنسبة 25.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $544.74 | $1,263.80 | +132.0% Mistral Medium 3.5 أغلى بمقدار 2.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.06s | 17.85s | −51.8% Mistral Medium 3.5 أسرع بنسبة 51.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $2.95 | $1.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Mistral Medium 3.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
LongCat 2.0Mistral Medium 3.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/mistral-medium-3-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي