LongCat 2.0 مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: LongCat 2.0 من LongCat أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
LongCatLongCat 2.0خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر LongCat 2.0
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل LongCat 2.0: الذكاء أقل بنسبة 4.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 64.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 24.6٪.
| المقياس | LongCat 2.0 | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.1 | 18.2 | −4.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أقل ذكاءً بنسبة 4.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $544.74 | $896.39 | +64.6% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أغلى بنسبة 64.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.67s | 46.94s | +24.6% أبطأ بنسبة Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 24.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $2.95 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
LongCat 2.0Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي