LongCat 2.0 vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: LongCat 2.0 por LongCat ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha LongCat 2.0
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) versus LongCat 2.0: inteligência 4.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 64.6% a mais e tempo total 24.6% mais lento.
| Métrica | LongCat 2.0 | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 19.1 | 18.2 | −4.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 4.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $544.74 | $896.39 | +64.6% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 64.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.67s | 46.94s | +24.6% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 24.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $2.95 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
LongCat 2.0Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente