LongCat 2.0 বনাম Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: LongCat 2.0 LongCat দ্বারা বা Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
LongCatLongCat 2.0ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 19.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $545
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 18.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $896
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
LongCat 2.0 বাছুন
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) বনাম LongCat 2.0: বুদ্ধিমত্তা 4.7% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 64.6% বেশি, এবং মোট সময় 24.8% ধীর।
| মাপকাঠি | LongCat 2.0 | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 19.1 | 18.2 | −4.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 4.7% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $544.74 | $896.39 | +64.6% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 64.6% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 37.40s | 46.69s | +24.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 24.8% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.75 / $2.95 | $0.38 / $2.25 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- LongCat 2.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
LongCat 2.0Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা