Mercury 2.5 مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2.5 من Inception أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
InceptionMercury 2.5خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Mercury 2.5
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل Mercury 2.5: الذكاء أقل بنسبة 8.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 50.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 948.3٪.
| المقياس | Mercury 2.5 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 11.2 | −8.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 8.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $218.11 | $328.86 | +50.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بنسبة 50.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.18s | 43.82s | +948.3% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 948.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Mercury 2.5Qwen3.5 9B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي