Mercury 2.5 vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2.5 oleh Inception atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Mercury 2.5
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding Mercury 2.5: kecerdasan 8.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 50.8% lebih tinggi, dan waktu total 1004.5% lebih lambat.
| Metrik | Mercury 2.5 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.3 | 11.2 | −8.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) 8.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $218.11 | $328.86 | +50.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) 50.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.18s | 46.17s | +1004.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 1004.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Mercury 2.5Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen