Mercury 2.5 बनाम Qwen3.5 9B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Mercury 2.5 Inception द्वारा या Qwen3.5 9B (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
InceptionMercury 2.5सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $189
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 11.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $329
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
Mercury 2.5 चुनें
Qwen3.5 9B (Reasoning) बनाम Mercury 2.5: बुद्धिमत्ता 8.9% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 73.8% अधिक, और कुल समय 958.5% धीमा।
| मापदंड | Mercury 2.5 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 12.3 | 11.2 | −8.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) 8.9% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $189.17 | $328.86 | +73.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) 73.8% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 4.14s | 43.82s | +958.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 958.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $0.75 | $0.14 / $0.20 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 के लिए स्कोर 41.30 है।
- Qwen3.5 9B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Mercury 2.5Qwen3.5 9B (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल