Mercury 2.5 vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2.5 por Inception ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Mercury 2.5
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus Mercury 2.5: inteligência 8.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 50.8% a mais e tempo total 948.3% mais lento.
| Métrica | Mercury 2.5 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.3 | 11.2 | −8.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 8.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $218.11 | $328.86 | +50.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 50.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.18s | 43.82s | +948.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 948.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Mercury 2.5Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente