MiMo-V2.5 مقابل MiMo-V2.6-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5 من Xiaomi أو MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.6-Flash درجة أعلى بـ16.1 نقطة (37.9 مقابل 21.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.8× ($110 مقابل $61.9؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر MiMo-V2.6-Flash إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر MiMo-V2.5.
| المقياس | MiMo-V2.5 | MiMo-V2.6-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.8 | 37.9 | +73.9% MiMo-V2.6-Flash أذكى بنسبة 73.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $61.93 | $109.55 | +76.9% MiMo-V2.6-Flash أغلى بنسبة 76.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 46.61s | 49.26s | +5.7% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Flash is 5.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.27 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
MiMo-V2.6-Flash مقابل MiMo-V2.5: الذكاء أعلى بنسبة 73.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 76.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 5.7٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
MiMo-V2.5MiMo-V2.6-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mimo-v2-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي