MiMo-V2.5 مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5 من Xiaomi أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3 درجة أعلى بـ7.4 نقطة (29.2 مقابل 21.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.7× ($538 مقابل $61.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiniMax-M3 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.8، وMiMo-V2.5 إذا كان 21.8 كافيًا.
| المقياس | MiMo-V2.5 | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.8 | 29.2 | +33.9% MiniMax-M3 أذكى بنسبة 33.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $61.93 | $537.98 | +768.7% MiniMax-M3 أغلى بمقدار 8.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 53.94s | 24.85s | −53.9% MiniMax-M3 أسرع بنسبة 53.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.27 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 مقابل MiMo-V2.5: الذكاء أعلى بنسبة 33.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 768.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 53.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
MiMo-V2.5MiniMax-M3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي