MiMo-V2.5 vs MiniMax-M3
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5 oleh Xiaomi atau MiniMax-M3 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3 mendapat 7.4 poin lebih tinggi (29.2 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.7× lebih besar ($538 vs $61.9; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiniMax-M3 jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.8, dan MiMo-V2.5 jika 21.8 sudah cukup.
| Metrik | MiMo-V2.5 | MiniMax-M3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.8 | 29.2 | +33.9% MiniMax-M3 33.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $61.93 | $537.98 | +768.7% MiniMax-M3 8.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 53.92s | 25.25s | −53.2% MiniMax-M3 53.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.13 / $0.27 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 dibanding MiMo-V2.5: kecerdasan 33.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 768.7% lebih tinggi, dan waktu total 53.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
MiMo-V2.5MiniMax-M3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/minimax-m3?format=md · llms.txt · keterampilan agen