MiMo-V2.5 مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5 من Xiaomi أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3.1-Flash درجة أعلى بـ20.9 نقطة (42.7 مقابل 21.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.6× ($283 مقابل $61.9؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiniMax-M3.1-Flash إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.8، وMiMo-V2.5 إذا كان 21.8 كافيًا.
| المقياس | MiMo-V2.5 | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.8 | 42.7 | +95.9% MiniMax-M3.1-Flash أذكى بنسبة 95.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $61.93 | $283.18 | +357.3% MiniMax-M3.1-Flash أغلى بمقدار 4.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 66.56s | 22.62s | −66.0% MiniMax-M3.1-Flash أسرع بنسبة 66.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.27 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
MiniMax-M3.1-Flash مقابل MiMo-V2.5: الذكاء أعلى بنسبة 95.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 357.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 66.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
MiMo-V2.5MiniMax-M3.1-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي