MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Solar Pro 4 درجة أعلى بـ0.6 نقطة (26.6 مقابل 26.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($737 مقابل $231؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Solar Pro 4 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.0، وMiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا كان 26.0 كافيًا.
| المقياس | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.0 | 26.6 | +2.3% Solar Pro 4 أذكى بنسبة 2.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $231.08 | $736.82 | +218.9% Solar Pro 4 أغلى بمقدار 3.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 49.36s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.41 / $1.02 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Solar Pro 4 مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 2.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 218.9٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Solar Pro 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي