MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Solar Pro 4
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) por Xiaomi ou Solar Pro 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Pro 4 marca 0.6 pontos a mais (26.6 vs 26.0), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($737 vs $231; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Pro 4 se precisar de inteligência acima de 26.0, e MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) se 26.0 for suficiente.
| Métrica | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Solar Pro 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.0 | 26.6 | +2.3% Solar Pro 4 é 2.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $231.08 | $736.82 | +218.9% Solar Pro 4 é 3.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.58s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.41 / $1.02 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Pro 4 vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): 2.3% a mais de inteligência, 218.9% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Solar Pro 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Solar Pro 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidade do agente