Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) من Multiverse Computing أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.10
- التكلفة الإجمالية
- $2504
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.10
- التكلفة الإجمالية
- $476
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) درجة أعلى بـ17.0 نقطة (27.1 مقابل 10.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.3× ($2504 مقابل $476؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 10.1، وQwen3 Coder Next إذا كان 10.1 كافيًا.
| المقياس | Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 27.1 | 10.1 | −62.7% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 62.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,503.70 | $476.03 | −81.0% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 81.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.15s | 5.52s | −65.8% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 65.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.60 / $1.80 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3 Coder Next مقابل Quasar 438B (max, based on GLM-5.2): الذكاء أقل بنسبة 62.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 81.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 65.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Astra (medium) درجة الذكاء 49.70 بتكلفة $2434.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي