Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) بمقابلہ Qwen3 Coder Next
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) Multiverse Computing کی طرف سے یا Qwen3 Coder Next Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-09-09۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 27.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2504
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 10.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $476
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) کے 17.0 پوائنٹس زیادہ ہیں (27.1 بمقابلہ 10.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.3× زیادہ ہے ($2504 بمقابلہ $476؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 10.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) چنیں، اور اگر 10.1 کافی ہے تو Qwen3 Coder Next۔
| پیمانہ | Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) | Qwen3 Coder Next | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 27.1 | 10.1 | −62.7% Qwen3 Coder Next 62.7٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,503.70 | $476.03 | −81.0% Qwen3 Coder Next 81.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 16.15s | 5.52s | −65.8% Qwen3 Coder Next 65.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.60 / $1.80 | $0.35 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں |
Qwen3 Coder Next بمقابلہ Quasar 438B (max, based on GLM-5.2): ذہانت 62.7٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 81.0٪ کم، اور مکمل وقت 65.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Astra (medium) اسکورز 49.70 برائے $2434۔
- Qwen3 Coder Next فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GLM-5.3-Flash اسکورز 41.90 برائے $280۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-coder-next Markdown: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت