Apodex 1.1 বনাম MiniMax-M3.1-Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Apodex 1.1 Apodex দ্বারা বা MiniMax-M3.1-Flash MiniMax দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
ফলাফল
MiniMax-M3.1-Flash বাছুন
MiniMax-M3.1-Flash বনাম Apodex 1.1: বুদ্ধিমত্তা 61.7% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 69.8% কম, এবং মোট সময়ের তথ্য অসম্পূর্ণ।
| মাপকাঠি | Apodex 1.1 | MiniMax-M3.1-Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 26.4 | 42.7 | +61.7% MiniMax-M3.1-Flash 61.7% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $939.06 | $283.18 | −69.8% MiniMax-M3.1-Flash 69.8% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | তথ্য নেই | 22.73s | — তুলনা করা যায় না |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $3.00 | $0.15 / $0.60 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Apodex 1.1 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- MiniMax-M3.1-Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Apodex 1.1MiniMax-M3.1-Flashআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা